CSRD ma na celu zapewnienie przejrzystości. Nie określa ona jednak konkretnych działań, które muszą podjąć przedsiębiorstwa. Nie są one zobowiązane do poprawy w zakresie zrównoważonego rozwoju. Są zobligowane jedynie do przedstawiania informacji na ten temat zgodnie ze standardami europejskimi. Jest to istotne dla funkcjonowania zrównoważonych finansów i ograniczania greenwashingu.
Przedsiębiorstwa nie muszą też przyjmować konkretnych celów, polityk i środków. Standardy ESG określają jedynie, w jaki sposób firmy powinny o swoich celach informować. Przedsiębiorstwo jednak może po prostu oświadczyć, że nie przyjęło żadnego celu.
W związku z tym, niektóre zgłaszane informacje (na przykład dotyczące ładu korporacyjnego i strategii) opierają się na tym, co jest istotne z punktu widzenia danego przedsiębiorstwa w zakresie możliwych do wystąpienia ryzyk i ich wpływu na funkcjonowanie podmiotu.. Standardy wymagają od przedsiębiorców analizy zagrożeń związanych z transformacją klimatyczną oraz istotnego wpływu na ludzi i środowisko w łańcuchu . Podmiotami, które zweryfikują, jak dany przedsiębiorca porusza się w obszarze ESG i jakie stawia cele, będą de facto inwestorzy, banki lub partnerzy biznesowi, którzy na podstawie raportów mogą zdecydować o udzieleniu finansowania lub dalszej współpracy.
Najnowsza analiza kosztów i korzyści przeprowadzona przez EFRAG (Europejską Grupę Doradczą ds. Sprawozdawczości Finansowej) wraz z oceną wpływu CSRD pokazuje, że dodatkowy koszt obowiązkowej sprawozdawczości ESG będzie bardzo mały w stosunku do całkowitych kosztów i będzie proporcjonalny do wielkości przedsiębiorstwa.
Zgodnie z najnowszym badaniem większość ankietowanych przedsiębiorstw oczekuje, że sprawozdawczość ESG doprowadzi do lepszej koordynacji i współpracy między podmiotami w łańcuchach wartości oraz że bardziej szczegółowe wytyczne dotyczące gromadzenia danych zmniejszą w praktyce koszty administracyjne raportowania.
Jednocześnie większość podmiotów objętych analizą kosztów i korzyści uważa, że ujawnienie informacji zgodnie ze standardami da im przewagę konkurencyjną. Szczególnie podkreślają tu większe prawdopodobieństwo wygrania przetargów, większą atrakcyjność dla nowych klientów, a także łatwiejszy dostęp do finansowania.
Odpowiednim przykładem są badania przeprowadzone w Rumunii w 2019 r. Pokazują one, że raportowanie dotyczące zrównoważonego rozwoju prowadzi do lepszego rozwoju biznesu.
Standardy europejskie są zgodne ze wszystkimi głównymi inicjatywami międzynarodowymi, w tym TCFD (rekomendacje w zakresie sprawozdawczości finansowej dot. klimatu), GRI (Global Reporting Initiative), powstającymi wytycznymi w ramach Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej oraz wytycznymi ONZ i OECD dotyczącymi należytej staranności w zakresie zrównoważonego rozwoju. Normy unijne są więc jednym narzędziem raportowania zarówno kwestii finansowych, jak również powodowanych przez przedsiębiorstwo skutków w świecie zewnętrznym (tzw. zasada podwójnej istotności).
Dzięki temu duże korporacje, które już raportują zgodnie ze standardami GRI czy TCFD, nie muszą przechodzić na zupełnie inny system, z którym nie miałyby żadnego doświadczenia.
Duże przedsiębiorstwa już teraz postulują, aby MŚP dostarczały im dane ESG, takie jak emisje gazów cieplarnianych z zakresu 1 i 2 czy informacje o pochodzeniu materiałów i ich przetwarzaniu. Dotyczy to mniejszych firm, które są częścią łańcuchów wartości dużych firm z obowiązkami sprawozdawczymi. Firmy, które są w stanie dostarczyć te dane, zyskają przewagę wśród klientów. Pod względem legislacyjnym obowiązek składania sprawozdań będą musiały składać wyłącznie MŚP notowane na giełdzie.
Pierwotnie CSRD miała wejść w życie do 2023 roku dla wszystkich dużych firm w UE. Dyrektywa ostatecznie jednak przesunęła terminy i przewiduje stopniowe wprowadzanie raportowania według nowych zasad:
- od 2024 r. dla dużych spółek giełdowych zatrudniających ponad 500 osób;
- od 2025 r. dla innych dużych spółek giełdowych i nienotowanych na giełdzie zatrudniających ponad 250 osób;
- od 2026 r. dla notowanych małych i średnich spółek z dwuletnim okresem zwolnienia.
Zalecamy jednak przedsiębiorcom rozpoczęcie raportowania wcześniej, nim wymuszą to na nich przepisy. Z naszego doświadczenia wiemy, że zbieranie danych i wdrażanie procesów zajmuje firmom sporo czasu. Pierwszy raport nie musi być idealny, o ile zostanie przygotowany w sposób rzetelny - służy głównie firmom do identyfikacji luk i usprawnienia procesów zbierania danych.
Dodatkowo w nadchodzących latach zostanie udostępnionych ze środków unijnych ponad pół biliona euro, aby pomóc osiągnąć do 2030 r. krajom i przedsiębiorcom cele klimatyczne i środowiskowe. Państwa i firmy, które zwlekają z wprowadzeniem raportowania ESG, znajdą się w niekorzystnej sytuacji, jeśli chodzi o dostęp do zrównoważonego finansowania z puli tych środków.
Pomagamy firmom stać się liderami w dziedzinie ESG, niezależnie od tego, czy chodzi o tworzenie strategii i raportowanie ESG czy wdrożenie minimalnych gwarancji. W zakresie obliczania śladu węglowego współpracujemy z Frank Bold Advisory w Republice Czeskiej.
Przejrzeliśmy setki stron dokumentów prawnych i technicznych dotyczących ESG. Wystarczy się zarejestrować, aby otrzymać zrozumiałe i czytelne podsumowanie. Dzięki rejestracji będziesz otrzymywać też dodatkowe informacje dot. ESG. Podręcznik jest dostępny w języku angielskim.
Jak odnieść sukces w pozyskiwaniu kapitału?Zacznij niezwłocznie zbierać i przetwarzać dane ESG, aby dostosować swoją działalność do nowych wyzwań i wymagań. Dzięki naszemu doświadczeniu w zakresie ESG i zielonego finansowania zdobędziesz przewagę.
Pomagamy funduszom nieruchomości w realizacji nowych inwestycji. Ułatwiamy proces przejścia portfolio lub jego części na nowe standardy.
WIĘCEJ
Przygotujemy przedsiębiorstwa deweloperskie do procesu uzyskania zielonego finansowania.
WIĘCEJ
Zielone obligacje pozwalają na zdobycie kapitału przy niższym oprocentowaniu i dłuższym okresie zwrotu. Przygotujemy cały proces emisji obligacji.
WIĘCEJ
